La CBN è una sostanza controllabile e controllata? Sì. No. forse.


Alcuni ricercatori sostengono che il CBN, indipendentemente dalla sua fonte, è una sostanza controllata perché prodotta dal degrado del THC.


All'inizio di quest'anno, si è discusso della legalità dei cannabinoidi meno noti derivati ​​dalla canapa che sembravano avere successo negli Stati Uniti. Uno di questi promettenti cannabinoidi è il cannabinolo ("CBN").


In parole povere, il CBN è un cannabinoide non inebriante che deriva dalla degradazione del THC. Poiché è difficile, se non impossibile, far crescere ceppi di canapa ricchi di CBN, la maggior parte del CBN trovato sul mercato è il prodotto della decarbossilazione - una reazione chimica che converte altri cannabinoidi, come CBD e THC, in CBN.


Sebbene il CBN non sia espressamente elencato ai sensi della Legge federale sulle sostanze controllate (il "CSA"), il cannabinoide è una sostanza controllata programmata I quando derivata dalla marijuana. Il CSA definisce "marijuana" come "tutta la parte della pianta di cannabis" ad eccezione degli steli e dei semi non vitali. Poiché né gli steli né i semi non vitali contengono quantità significative di cannabinoidi, il CBN rientra esattamente nella definizione di marijuana e, di conseguenza, è una sostanza controllata.


D'altra parte, il CBN derivato dalla canapa non è una sostanza controllata e quindi può essere lecito. Questo è vero per due ragioni. In primo luogo, l'Agriculture Improvement Act del 2018 (il "Farm Bill Bill 2018") ha espressamente rimosso la "canapa" dalla definizione CSA di marijuana. In secondo luogo, la Farm Bill 2018 definisce "canapa" come "tutte le parti" della pianta di cannabis, compresi i cannabinoidi, con una concentrazione di THC che non supera lo 0,3% su base di peso secco. Di conseguenza, il cannabinoide CBN è probabilmente lecito se derivato dalla canapa.


Tuttavia, alcuni commentatori sostengono che il CBN, indipendentemente dalla sua fonte, è una sostanza controllata perché prodotta dal degrado del THC. I fautori di questo argomento si basano generalmente su due teorie.


La prima teoria si basa sul Federal Analogue Act. Tale statuto tratta qualsiasi sostanza chimica destinata al consumo umano come sostanza di cui all'allegato I o II, se è "sostanzialmente simile" a una sostanza controllata elencata nell'allegato I o II del CSA. Ma l'atto analogico dovrebbe applicarsi in questo contesto? Il CSA esclude espressamente "tetraidrocannabinoli [THC] nella canapa" dall'elenco delle sostanze controllate di cui all'allegato I. Inoltre, gli effetti del CBN non sono "sostanzialmente simili" a quelli del THC. In effetti, i suoi effetti sono significativamente meno potenti. Pertanto, il CBN che deriva dal THC derivato dalla canapa non dovrebbe essere considerato un analogo della sostanza controllata a nostro avviso.


Il secondo argomento si basa sull'idea che solo il CBN derivato dal THC "in canapa"sia lecito. Il ragionamento qui è che le tracce (non più dello 0,3%) di THC che si trovano naturalmente nella pianta di canapa siano lecite; ma il THC che viene estratto e isolato dalla pianta di canapa è illegale. Questa analisi non è in grado di spiegare l'intento congressuale dietro la Farm Bill 2018. Il Farm Farm 2018 ha espressamente legalizzato i "derivati, estratti, [e] cannabinoidi", la maggior parte dei quali deve passare attraverso una fase di elaborazione che aumenta inevitabilmente la concentrazione di THC. Di conseguenza, è ragionevole dedurre che il Congresso intendesse legalizzare anche la canapa trasformata.


Tuttavia, per quanto ragionevole sia questa interpretazione legale, non riesce a risolvere la posizione assunta dalla maggior parte delle forze dell'ordine, che generalmente trattano la canapa trasformata contenente più dello 0,3% di THC come marijuana - anche se la concentrazione di THC aumenta solo fugacemente durante la fase di elaborazione .


Di conseguenza, sebbene sembri chiaro che il CBN derivato dalla canapa non dovrebbe essere trattato come un analogo della sostanza controllata secondo il Programma I, non è chiaro se il CBN derivante dal THC derivato dalla canapa sia legittimo, dato lo stato giuridico confuso del THC e non "nella canapa “.


Questa persistente incertezza riguardo allo status giuridico della CBN dovrà probabilmente essere affrontata attraverso la legislazione o i tribunali. Nel frattempo, la produzione di CBN dal THC estratto dalla canapa dovrebbe essere effettuata con cautela e con la consapevolezza che questo cannabinoide meno noto può essere trattato come sostanza controllata ai sensi del CSA, anche se il Congresso non ha considerato o inteso questo risultato.


Questo è ciò che sta succedendo negli USA per un cannabinoide meno noto ma molto promettente per alcune patologie come ad esempio l'insonnia.

23 visualizzazioni